在营销人论坛里安排能完成的练习,核心不是把资料收藏满,而是先确定一个可交付的小产出,再倒推每天要做的动作。对多数人来说,比较两种处理方案就够了:一种是按主题顺序系统学,另一种是按项目需求边做边补。前者适合时间固定、基础薄弱的人;后者适合手头已有真实任务、需要尽快用上的人。判断标准很简单——如果连续三天都完不成当日任务,就说明安排过重,应缩小产出范围,而不是继续加资料。
系统路线以知识模块为单位,比如先看用户调研,再看内容策划,最后看投放复盘。项目路线以一件具体事为单位,比如给一个假设的小品牌写三篇推文并做一次复盘。两种路线都能在营销人论坛里找到讨论帖,但执行方式不同。
下面这份清单可以直接照着做。每一项都包含三个部分:要查什么、怎么查、查到之后说明什么。
假设你每周可投入一百二十分钟,这只是为了说明排法,不代表任何真实项目数据。系统路线可以拆成三次、每次四十分钟:第一次读一个模块,第二次整理笔记,第三次做一个小练习。项目路线可以拆成两次、每次六十分钟:第一次查资料并列出产出框架,第二次写完并复盘。前者的完成标志是笔记和练习都在;后者的完成标志是产出能拿出来给别人看。
选择时看两个条件:一是你有没有真实任务,有就选项目路线;二是你能不能连续三周保持同一时段,能就选系统路线。两者不必对立,也可以在项目做完后,用系统路线补齐遗漏的模块。
最常见的卡点是练习范围过大。调整方法是把产出压到一次能做完的程度,例如把“写一份完整方案”改成“写方案里的目标这一段”。第二个卡点是只收藏不输出。调整方法是每查完一个帖子,必须写下一句自己的判断,哪怕只有一行。第三个卡点是中途换主题。调整方法是给当前练习设一个最短周期,比如两周,周期内不换方向,两周后再评估。
如果论坛里的资料说法冲突,不要急着判定谁对谁错。先看发帖人有没有写清适用条件,再看有没有可核对的例子。没有适用条件和例子的说法,只能当作参考,不能直接照搬。
现在就选一个你最近在营销人论坛里看到的话题,把它写成一句可交付的产出描述,再按上面的清单排出未来三天的三个小动作。三天后对照完成标准打勾,如果两次都没打上,就把产出再缩小一半。